Chartier, La Historia: entre relato y conomiento.
Chariert, R. “La Historia: entre relato y conomiento”, “La institución histórica”, en Id. La historia o la lectura del tiempo , Barcelona, Gedisa, 2007, pp 19 -34. Explique y comente la siguiente frase de Michel de Certau: “la historiografía lleva inscrita en su nombre propio la paradoja - y casi el oxímoron- de relación de dos términos antinómicos: lo real y el discurso.” Lo real y el discurso se plantean como una paradoja en el relato histórico ya que “lo real” significa aquello que “está ahí afuera” y “el discurso” responde aquello que se construye con intención de verdadero. ¿Cómo puede ser verdadero algo que se construye? Sólo reconociendo esta distancia, esta paradoja, podremos dar al relato histórico estatus de cientificidad, considerar al relato histórico como verdadero. Chartier cita a Michel de Certau para retomar el debate sobre la “crisis de la historia.” Chartier explica que entre los años 1980 y 1990, la historia como disciplina comenzó a ser cuestionada